[ hardware ] In-Ear Kopfhörer - mehr Bass, mehr Sound

In-Ear Kopfhörer - mehr Bass, mehr Sound


Seit ca. einem Jahr gibt es nun eine ganz neue Sorte von Kopfhörern auf dem Markt, die den normalen "Ohrstöpseln" für Mp3 und andere Tragbare Player Konkurrenz machen.

Diese Kopfhörer sehen aus wie ein Gehörschutz und das Prinzip ist eigentlich auch dasselbe. Die Kopfhörer werden in das Ohr hineingeschoben und jede erdenkliche Störgeräusche der Umwelt werden so ausgeschlossen. Man hört Umweltgeräusche nur noch sehr dumpf, eben genau wie mit einem Gehörschutz.

Der Gag an diesen Kopfhörern ist, das das verschlossene Ohr nun wie ein Klangkörper funktioniert, im Grunde wie ein Subwoover. Die Bässe kommen wesentlich kräftiger als mit herkömmlichen KOpfhörern, ja sie lassen sich sogar mit dem Klang von DJ Kopfhörern wie dem Technics RPM 1210 vergleichen!

Einzig die Mitteltöne kommen nicht mehr so gut raus, dies lässt sich aber meist durch die EQs in den eigenbauten Playern beheben.

Ich hab den Ipod In-Ear Kopfhörer ausgetestet und war vom Klang sehr positiv überrascht. Leider passen die Kopfhörer aber nicht in meine Ohren und fallen ständig raus, deshalb muss ich die Dinger wieder umtauschen und mir was anderes überlegen. Leider.

Preise: Die Preise von In-Ear Kopfhörern gehen von 6,99 Euro bis hin zu 249 Euro (die neuen Shure kopfhörer). Hier mal eine kleine Marktübersicht:


In-Ear Kopfhörer von Sontec für 5,99 Euro (ebay)!


Die in-ear Kopfhörer von Koss für 15,99 Euro (laut tests wirklich gut!)


Creative EP-630 für ca. 29 Euro zu haben


Auch Sony hat welche im Angebot, laut tests, sehr gut! Preis ca. 39 EUro


Die Apple In-Ear passend zum Ipod für 39 Euro!


Die Shure e3 sehr teuer, aber auch richtig guter in-ear für 159 Euro!


Man kanns auch übertreiben...Shure e4c für 249 Euro!!! (Ob das noch im Verhältnis steht,lässt sich stark bezweifeln)


Fazit: Endlich gibts Satte Bässe auch für unterwegs! Vorbei die Zeiten von blechernem Klang und knarzenden Kopfhörern... in-Ear ist wirklich toll!

schöne Sache! THX!
Kann man die auch zum auflegen benützen? *lach

Natürlich interessiert mich wieder die low-budget variante. Kann man die sich kaufen oder sollte man dann doch lieber zum 16eur modell übergehen?!

hm,also ich würde eher die KOSS nehmen,die gibts bei ebay für 15,99 aber beim Mediamarkt kosten die 40 Euro!!!

Grad bei so kopfhörern würd ich nicht die zu billigen nehmen,jeder weiss ja selbst aus erfahrung wie schnell da die Membran kratzt oder sonstiges. Meine Sony Kopfhörer (damals 29,90 DM) hab ich seit 5 oder 6 Jahren...in der Zeit hätte ich bestimmt 10 billige kaufen müssen und wäre vom Klang her nichtmal halb zufrieden gewesen.

Wie gesagt, bei so Ohrstöpseln würd ich nicht das billigste nehmen, sondern irgendwo Mittelklasse für 15-20 Euro, das reicht und ist das Beste Preis-Leistungs-Verhältnis.

die shure finde ich ganz interessant - so für'n liveact im Club ne sehr geile Sache ... fast schon wie pro in-ear Abhören von Voicetronic aber der Preis liegt noch deutlich darunter. Glaub mal das der Qualitätsunterschied schon heftig ist man kann Shure halt nicht mit Marken wie Sony oder Creative vergleichen ! Ob das Verhältnis stimmt lässt sich natürlich bezweifeln aber das is bei pro-hardware eigendlich immer so :zwinker:


mal ein paar Beispiele ... dann wisst Ihr was ich meine:

Shure e5 (495 €)

Voicetronic VT-05 (579 €)

da sind die Preise schon sehr viel heftiger - also es kommt halt immer drauf an aus welchem Blickwinkel man sowas betrachted.Besonders beim zweiten den ich geposted hab sind die 580 Euro echt gerechtfertigt wenn man sich mal die folgenden Werte anschaut:

Außendämpfung ca. 20dB

Frequenzgang 20Hz-18KHz

Impedanz 27 Ohm

Schalldruck 119 dB/Mw

ja gut, das sind ganz andere vorraussetzungen! Für den Clubeinsatz kommen ganz andere Eigenschaften zum tragen. Also ich hab mir jetzt Sony für 45 Euro gekauft, die sind echt vom Klang her top. Besser als die Apple zumindest. Die Shure E2 wären noch interessant, die kosten momentan so 80 Euro, aber find ich immer noch zu teuer. Fürs "normale" Musik hören, reichen 20 Euro in-ears allemal...man kanns auch übertreiben;)
Ausserdem, warum 500 Euro in-ear??? Da nehm ich doch lieber meinen technics 1210er Kopfhörer, kostet knapp 100 Euro und knallt übelst...da brauch ich keine 500 Euro ausgeben!;)

wie Du schon sagtest - für den Clubeinsatz kommen ganz andere Eigenschaften zum tragen ... bei DJ Kopfhörern ist die Außendämpfung ja nicht so wichtig, da man eh fast immer ein Ohr außerhalb des Kopfhörers hat außerdem sind Clubs von den Abhören Monitoren (falls vorhanden) meistens auf's DJ Pult ausgerichted und der Liveact steht dann oft an ner Stelle wo Ihm voll die PA in's Ohr blässt. Die übertönt deine (oder auch meine *gg*) Kopfhörer ganz locker - da müssteste schon extrem Laut machen um die PA zu übertönen. Bei ner Abhöre von nem Liveact ist es nämlich oft ganz wichtig nur das Solo Signal, das man sich grade auf den Kopfhörer Kanal gelegt hat zu hören, und auch wirklich nur dieses Signal - da sind dann die 119 dB/Mw leistung und die 20 dB Außendämpfung ganz enorm wichtig (man will sich ja nicht die Ohren verderben).

Auch ein kleines Review von mir.

Zuerst hab ich mir die Koss geholt. waren damals noch für 25 Euro bei Ebay zu haben. Ich war echt begeistert von den Dingern. Hätte nie gedacht, daß man da so nen Bass Herausholen kann. Die Höhen was hochgeschraubt im MP3-Player war es ein echtes Hörerlebnis. Naja, bis mir nach nem Jahr intensiven Tragens dann dieses sehr dünne Kabel kaputtging. Erst nen Wackler auf der einen Seite und als diese dann so gut wie gar nicht mehr ging, fing die andere auch an auszusetzen. müßt mal kucken ob ich das auf Garantie hinbekomm, weil...

Ich hab mir dann die DX-962 von Sontec geholt für sage und schreibe 2 Euro bei Ebay und war bitter enttäuscht. Wär ja auch zu schön gewesen. Also wer ein wenig Klangempfinden hat, kann nich länger als 5 minuten mit den Dingern hören. da half auch kein equalizer mehr. echt schlecht.

Dann hab ich den Sonys ne Chance gegeben. Und aah, was für eine Wohltat. Konnt ja auch nur wieder besser werden. ordentlicher Klang, netter Bass, angenehmes Tragen. Allerdings etwas teurer wie die Koss, sind auch die Ansprüche dementsprechend höher und nicht erfüllt worden.

Die Koss klingen einfach viel dicker, der Bass kam mir breiter vor. Mehr Tiefbass auch. Da mußt ich ihn fast rausregeln, das ließ natürlich Spielraum für nich ganz so dicke Aufnahmen.
Wiederum ist bei den Koss das reinstöpseln etwas umständlicher. Geht nur mit 2 Händen. Gummi zusammendrücken, mit einer Hand das Ohr hochziehen und mit Windeseile das Ding reindrücken, weil es recht schnell sich wieder aufplustert. Ich hab mir dann ne Spezial-Anfertigung gemacht mit diesen gelben Ohrstöpseln und das klappte am besten nur wurden die wieder recht schnell siffig. Gab s auch irgendwo ne Tuning-Anleitung im Netz dazu.

Also die Sonys sind schon recht gut und ein riesiger Fortschritt gegenüber den normnalen quäkenden stöpseln, doch die Koss klingen noch fetter. Allerdings halt das dünne Käbelchen, was zu Kabelbrüchen neigt, bei grobem umgang, welches wiederum die richige Länge hatte (1,2m) im Gegensatz zu Sony mit 0,5m + 1m Verlängerung. Allerdings gut geeignet für Fernbedienungen.
Die Sontec lass ich mal aus dem Spiel, da absolut nicht empfehlenswert.

ich werd mal schauen, ob ich die koss wieder gängig bekomm mittels garantie, wenn nicht sind die Sonys ein angenehmer Ersatz.

Na dann sind die KOSS ja wohl wirklich ganz gut. UNd das bei einem Preis von 15,99 Euro jetzt...
Hoffe du kriegst deine KOpfhörer wieder hin, ansonsten hast ja eigentlich 2 Jahre Garantie drauf. Aber ob die das annehmen bei nem gerissenen Kopfhörer, weiss ja nicht.

Hier mal ein Bild von meinen Sonys....ich bin super zufrieden mit den dingern. Hab 45 Euro bezahlt beim Mediamarkt..im Netz gibts die Dinger ab 28 Euro. Scheiss Mediamarkt*kotz* ;) Einmal wenn man was nicht übers Netz kauft...*seufz* ;)

also ich hatte die von sony. haben nen sauberen klang und mörder-bass am start, jedoch muß ich dazu sagen das sie viel strom benötigen - leistungsschwache mp3 player werden daher kein tolles klangbild hinbekommen, da der bass schwach rüber kommt.

1. archos jukebox recorder 20gb = hatte ich nen dicken sound
2. philips hd-100 = dem sound hat einfach der bass gefehlt

Also in Kombination mit nem Ipod sind die Sonys klanglich sehr sehr gut. Kann ich nur Empfehlen Jedoch würde ich beim Ipod die EU-Lautstärkenbegrenzung raushacken ;)

So, nach nem halben Jahr Benutzung der Sony Kopfhörer sind sie schon im Arsch. Die Kabel lösen sich in Luft auf und der eine Stöpsel funktioniert schon nicht mehr. Eigentlich ne Sauerei für diesen Preis. Das lustige ist, das ich sie eigentlich immer pfleglich behandelt habe und sie sehen jetzt aus als hätte ich auf ihnen rumgetrampelt...ergo sieht es aus als hätte ich sie gewaltsam kaputt gemacht und deshalb kein Garantiefall *kotz*.
Jetzt hab ich mir bei Amazon für 73 Euro die Shure E2 gekauft:



Hoffe mal die halten was sie versprechen...die Kritiken bei Amazon sind ja wirklich sehr gut. Ich werd euch mal auf dem laufenden halten;)

ich denk mal diese in-ear kopfhörer sind generell nicht für die ewigkeit gebaut und schon garnicht für hardcore-user die jeden tag 4h solche teile benutzen. 73 euro ist für mich kein preis-leistungsverhältnis mehr, da greif ich mir echt an den kopf wie man soviel geld ausgeben kann für sowenig technik. gut, wenn sie 10 jahre halten ist es was anderes aber das würde ich aus dem bauch heraus mal stark bezweifeln. zudem macht man sich auf lange sicht die ohren damit kaputt...

naja...die Leute die die Shure Kopfhörer haben sagen es ist das beste was es gibt. Und ich bin halt auch ein Hardcore-User der vor allem fast täglich neben joggen und Fitness die Dinger benutzt. Und Shure gibt auch volle 2 Jahre Garantie...wenn die hin sind krieg ich sofort neue. Sony macht das eben nicht!! Und für 2 Jahre Garantie find ich 73 Euro net teuer...in den 2 Jahren brauch ich 4 Paar Kopfhörer die 30 Euro kosten;) Und dann hab ich in den 2 Jahren auch noch schlechtere Klangqualität ;)
Und zum Thema "so wenig Technik"...nur weil es klein ist, heisst es nicht das da nicht viel Technik drinsteckt. Und wenn man sich die Shure etwas genauer ansieht dann merkt man auch das da um einiges mehr Technik drinsteckt als beispielsweise in den sonys ;)

Edit: Für die "hardcore-User" die vorwiegend beim Sport etc. Musik hören gibts leider eh keine alternativen..."richtige" Kopfhörer kannst du knicken. UNd grad wenn du mal paar Stunden mit dem Bike durch den Wald fahren willst und nebenher bissl Mukke hörst, dann ists schon cool wenn du bei den INear Kopfhörern keine Nebengeräusche mehr hast. Und darum kann man die Kopfhörer dann auch viel leiser machen, es stört ja nichts mehr;) Ergo..länger besseres Gehör;)

Von dem Standpunkt der intensiven Nutzung her kann ich deine Meinung gut nachvollziehen. Würde ich täglich solche Kopfhörer benutzen, wären mir 73 Euro auch nicht zuviel. Bedenke jedoch das du dir mit solchen Geräte das Trommel-Fell sehr schnell zerstören kannst, das ist schließlich so als würdest du dich direkt vor einen Lautsprecher im Club stellen, auch wenn das schwer vorstellbar ist das diese kleinen Dinger die selbe Wirkung haben - doch schlußendlich sind sie direkt im Ohr. Beim Sport oder normalen Bewegen finde ich solche InEar Gerätschaften auch sehr geil, da sie nicht einfach aus dem Ohr heraus fallen. Im Straßenverkehr würde ich generell auf Kopfhörer verzichten, da du dann zu stark abgelenkt bist - soll heißen maximal auf dem Fußweg lang brettern... Bin gespannt über deinen Review, jedenfalls wissen wir jetzt alle das Sony nicht das Wahre sind, was ich vom Sound her übrigens auch feststellen mußte.

Ne also die Sonys waren schon gut...aber sie haben einfach einen Materialfehler. Der verwendete Gummi um die Kabel ist zu weich und zu schwach und der löst sich eben auf und demzufolge stören die kabel eher und es kann halt sein das ein Kopfhörer dann nicht mehr wirklich funktioniert:/
Ja die Belastung für die Ohren bei In-Ear Kopfhörern ist auf jedenfall höher jedoch relativiert sich das wieder da man die Lautstärke dann um30-40% im Vergleich zu normalen "Stöpseln" senken kann.
Also in der Stadt würde ich auch nicht mit Kopfhörern fahren...aber hier draussen am Land ist das kein Problem da gibts überall Radwege und Wald. Und wenn ich da meine 70-80km runterstrampel dann brauch ich irgendwie bissl Sound nebenbei, sonst wirds langweilig;) Aber in München oder so würd ich auch auf keinen Fall mit Kopfhörern fahren...viel zu gefährlich.
Morgen müssten die KOpfhörer kommen, ich werd dann mal berichten. Laut der Reviews von Amazon müssen die Kopfhörer aber erstmal einige Stunden "einlaufen" damit der Sound wirklich gut kommt. Jetzt liegts dann natürlich wirklich an der Güte der Mp3s...livesets sind da ja meist ziemlich scheisse

Nochmal etwas Senf von mir dazu.

Hab die Sonys auch und auch denselben Mist mit den Kabeln. Wie abgefressen.
Vom Sound her sind sie auch nicht das Wahre, wenn man vorher die Koss gewohnt war.

Zum Thema Schädigung glaub ich auch nicht, daß die InEar-Teile schädlicher sind. Immerhin muss man sie nicht so weit aufdrehen was auch zur Folge hat, daß sie nicht übersteuern. Gerade die verzerrten Frequenzen sind doch die, die als unangenehm empfunden werden und deshalb bestimmt auch schädlich sind. Und zudem wird das Trommelfell wohl nicht kaputt gehen, sondern eher diese "Tonabnehmerhäärchen". Und genau diese sind für mittlere frequenzen wohl am empfindlichsten. Da hab ich dann doch lieber ein ausgewogenes Klangbild mit nem satten Bass und klaren Höhen.

So...hab heute die Kopfhörer bekommen und sie schon ersten Tests unterzogen;)

Ein paar Highlights:

- 3 Verschiedene Arten von In-Ear Steckern, welche aus ganz weichem Gummi, aus hartem Gummi und dann sogar noch welche die wie Oropax sind...also so weicher Schaumgummi. Mit den Schaumgummiaufsätzen hört man wirklich gar nichts mehr aussenrum! Natürlich sind von allen drei Arten auch noch verschiedene Größen vorhanden.

- Volle 2 Jahre Garantie mit Geld zurück Garantie falls irgendwie Probleme auftreten! Toller Kundenservice...vor allem wenn man bedenkt das die meisten hersteller 6 Monate Garantie und dann nur noch Gewährleistung bieten die einem nichts bringt (in der Gewährleistungszeit muss man selbst nämlich nachweisen das man nicht schuld dran ist das das Gerät kaputt gegangen ist...)

- Der Klang ist schon jetzt sehr überzeugend und um einiges besser als die Sony! Schöne Runde Bässe und sogar die Mitten kommen richtig gut Eigentlich hiess es das die Shure erst so nach 30-40 Stunden Betriebszeit wirklich ihren Klang entfalten...aber ich bin jetzt schon sehr zufrieden


So nun werden wir sehen wie sie sich im Dauertest machen. Bisher hats den Anschein als wäre das Geld wirklich gut angelegt...klanglich können die Shure auf jedenfall mit "richtigen" Mittelklasse Kopfhörern ( so 80-100 Euro normale Kopfhörer) mithalten...das erfreut doch mal wirklich

Wenn das mit den 2 Jahren Garantie wirklich funktioniert sind die 70 Euro gut angelegt, denn in der Zeit arbeite ich normalerweise mehrere paar Kopfhörer auf...heute nachmittag werden sie erstmal intensiver getestet*G*

mich würde mal interessieren, über welche HPs ihr jetzt genau berichtet habt. KOSS, SONY .. ok, aber was genau für ein typ/model.. da gibt es so vieles auf dem markt!

ich bin gerade auch am überlegen, was ich mir da hollen soll. Leider kann man die teile nicht vorher testen, und so ist man auf den subjektiven eindruck/test der user angewiesen.